Joute intellectuelle
Je vais participer à un débat portant sur la moralité dans un monde sans dieu. La joute se déroulera par courrier électronique et la question débattue est «Si Dieu n’existe pas, le bien et le mal peuvent-il exister?»
L’autre participant au débat est Stefan Jetchick. Monsieur Jetchick, catholique, spécialiste de la pensée de Thomas d’Aquin, est aussi un militant pro-vie et agent électoral pour le Parti de l’Héritage Chrétien. Il habite Québec, où il travaille comme informaticien, et a déjà enseigné la philosophie au cégep Sainte-Foy. Il a créé le site inquisition.ca, où il publiera les interventions du débat.
C’est une opportunité formidable puisque, d’abord, il y a longtemps que je cherche un adversaire sachant argumenter autrement que par non sequirur et ad ignorantiam, mais aussi car il y a un montant de 1000$ en jeux.
À un fondamentaliste qui affirme n’importe quoi comme ça, en l’air, je préfère toujours un fondamentaliste qui est prêt à défendre son point de vue, et même à mettre de l’argent sur la table.
Les détails du débat sont encore à déterminer, mais, comme disent les mêmes anglais, “stay tuned”.
Sens de l’humour
Je vous recopie l’annonce publiée sur le site de Jetchick, qui montre que le type est bon joueur:
Le Sieur Guillaume de Loignon, de la Principauté de L’Uni-Mont
(Guillaume Loignon, étudiant à la maitrise en philosophie à l’Université de Montréal), nous a fait parvenir une missive à 14h08, le dimanche 14 octobre de l’An de grâce 2007. Il est présentement à fourbir son armure, et à se recruter trois dignes écuyers.
Tags: moralité, Stefan Jetchick, Thomas d'Aquin
Category: débat Add this post to Del.icio.us - Digg
Commentaire par GL
Made Lundi, 15 of octobre , 2007 at 16:34
Deux commentaires reçus au sujet de monsieur Jetchick:
“C’est un genre de maire Tremblay mais au lieu d’être superficiel et plein de contradictions, il argumente avec intelligence et le souci d’une certaine logique.” -GH
“Ce personnage qui souhaite devenir frère ou prêtre est capable de réfléchir et d’avoir de bons arguments qui peuvent séduire les esprit égarés. J’ai apprécié l’architecture du site. Facile d’utilisation, agrémenté d’images amusantes et généralement pertinentes. De plus on y trouve de de bons exemples. Un vrai pédagogue très dangereux. Les questions et réponses comme dans le petit cathéchisme d’autrefois.” -ID
Commentaire par Cécilien Pelchat
Made Jeudi, 22 of novembre , 2007 at 18:13
Si je comprends bien,la joute n’a pas encore débuté.J’aimerais pouvoir lire les échanges qui seront sûrement “endiablés“,car je connais un peu M.Stefan;il est bien formé(comme tous les vrais disciples de Thomas d’Aquin),sa machine fonctionne bien.Mais il a le défaut/qualité de cogner dur.Mais ma préférence va à ce genre de boxeur plutôt qu’à ceux qui dansent sans arrêt autour de leur adversaire sans jamais oser porter le moindre coup.En un mot ,ce n’est pas un moulin à vent,bien qu’il y ait un peu de DON QUIXOTTE dedans.C’est un homme à connaître,mais attention à vos écarts de logique,il a un détecteur secret de ce genre de bog.Bonne joute.
