dechamplain - the material soul

Mise à jour: débat

22 of nov, 2007 at 18:34

Un petit message pour indiquer qu’un autre candidat s’est présenté pour le débat avec Stefan Jetchick. J’ai donc jusqu’à Noël pour trouver mon troisième arbitre après quoi je devrai passer les gants à un autre.

Jetchick demande que son adversaire fournisse lui-même trois arbitres de son choix, deux ont accepté jusqu’à présent. Désireux d’avoir au moins un arbitre croyant, j’ai tâté le terrain auprès d’un site catholique et d’une spécialiste de Thomas, mais sans succès.

S’il y a un volontaire, ce serait très apprécié. Les responsabilités sont assez minimes: fournir votre nom véritable et une photo, puis juger de l’issue du débat. Vous n’avez pas à commenter les échanges ni à argumenter votre jugement. Tout volontaire de plus de 18 ans sera accepté (j’ai abandonné l’idée de trouver un thomiste).

Monsieur Pelchat me fait remarquer que Jetchick est un vrai cogneur. J’aimerais bien en juger, mais pour cela il faut que le match puisse débuter, et donc un troisième et nécessaire arbitre.

Bon week-end,

GL

Tags: ,

Category: débat Add this post to Del.icio.us - Digg

Leave a comment

Joute intellectuelle

14 of oct, 2007 at 21:03

Je vais participer à un débat portant sur la moralité dans un monde sans dieu. La joute se déroulera par courrier électronique et la question débattue est «Si Dieu n’existe pas, le bien et le mal peuvent-il exister?»

L’autre participant au débat est Stefan Jetchick. Monsieur Jetchick, catholique, spécialiste de la pensée de Thomas d’Aquin, est aussi un militant pro-vie et agent électoral pour le Parti de l’Héritage Chrétien. Il habite Québec, où il travaille comme informaticien, et a déjà enseigné la philosophie au cégep Sainte-Foy. Il a créé le site inquisition.ca, où il publiera les interventions du débat.

C’est une opportunité formidable puisque, d’abord, il y a longtemps que je cherche un adversaire sachant argumenter autrement que par non sequirur et ad ignorantiam, mais aussi car il y a un montant de 1000$ en jeux.

À un fondamentaliste qui affirme n’importe quoi comme ça, en l’air, je préfère toujours un fondamentaliste qui est prêt à défendre son point de vue, et même à mettre de l’argent sur la table.

Les détails du débat sont encore à déterminer, mais, comme disent les mêmes anglais, “stay tuned”.

Sens de l’humour

Je vous recopie l’annonce publiée sur le site de Jetchick, qui montre que le type est bon joueur:

Le Sieur Guillaume de Loignon, de la Principauté de L’Uni-Mont
(Guillaume Loignon, étudiant à la maitrise en philosophie à l’Université de Montréal), nous a fait parvenir une missive à 14h08, le dimanche 14 octobre de l’An de grâce 2007. Il est présentement à fourbir son armure, et à se recruter trois dignes écuyers.

Tags: , ,

Category: débat Add this post to Del.icio.us - Digg

Comments (2)

Zombie philosophique

Je suis Guillaume Loignon, étudiant à la maitrise en philosophie à l'Université de Montréal. Mes intérêts se situent principalement en sciences cognitives, philosophie de la biologie et en éducation. Appuyé par une bourse de recherche du CIRST, j'explore actuellement l'évolution des émotions selon Tooby et Cosmides.